Farming for Future è la proposta degli imprenditori agricoli, delle industrie e dei tecnici del CIB – Consorzio Italiano Biogas per la conversione agroecologica dell’agricoltura italiana stimolata dalla diffusione del biogas
agricolo. La proposta è declinata in 10 azioni, delle quali 8 strettamente connesse all’agricoltura e ai suoi investimenti, mentre 2 sono di pertinenza
dell’industria, quella del gas in primis. Al 2030 l’agricoltura italiana portrà:

• passare da un’emissione complessiva di circa 38.400kt di CO2 eq nel 2018 a 26.000kt, riducendo il proprio impatto complessivamente di 12.400kt, ovvero del 32%. Tale riduzione deriva sia da misure di mitigazione che da attività di sequestro di CO2 nel suolo;
• contribuire alla riduzione delle emissioni nazionali complessive di circa 19.000kt di CO2 eq annue, grazie al mancato utilizzo di fonti energetiche fossili; questo rappresenta quindi una riduzione del 6% delle emissioni italiane associate all’uso di fonti energetiche fossili.

L’effetto combinato della riduzione delle emissioni dirette nel settore agricolo e di mitigazione di quelle nel settore energetico porterà, grazie agli investimenti realizzati dagli imprenditori agricoli, ad agire positivamente su un ammontare totale di emissioni risparmiate pari a 31.400kt di CO2 eq
all’anno, il quantitativo di anidride carbonica prodotto da circa 18,5 milioni di automobili.

Le 10 azioni proposte sono declinate tenendo conto dei seguenti principi:

• Centralità e fertilità del suolo
  Il suolo è il perno intorno al quale ruotano molte delle azioni previste.
  È la risorsa naturale da preservare e da tutelare in quanto base della produzione alimentare e in quanto habitat di un quarto della biodiversità della Terra.
  
  
• Diffusione della digestione anaerobica in zootecnia
  L’invio a biogas degli effluenti zootecnici (sino al 65% del totale oggi prodotto), unitamente a residui e sottoprodotti, è la soluzione ottimale per la riduzione delle emissioni di metano e ammoniaca generate dagli allevamenti zootecnici.
  
  
• Diffusione della concimazione organica
  Con la fertilizzazione organica derivante dall’uso del digestato si sequestra in modo stabile il carbonio nel suolo facendo così
  aumentare la sua fertilità. Il digestato possiede infatti una buona dotazione di nutrienti facilmente assimilabili dalle colture e di sostanza organica stabile, particolarmente efficace per innalzarne la dotazione nel suolo. Un’accresciuta disponibilità di digestato,
  caratterizzato da proprietà fertilizzanti meglio EXECUTIVE SUMMARY definite rispetto agli effluenti tal quali, darà la possibilità di estendere la concimazione organica in sostituzione parziale o totale della
  concimazione chimica, su una superficie più estesa di terreni coltivati (sino al 40% in più rispetto al solo utilizzo degli effluenti zootecnici
  tal quali). Al 2030, l’impiego, oltre alle deiezioni animali, di colture di secondo raccolto (che altrimenti non sarebbero state coltivate) e di residui e sottoprodotti per produrre biogas e biometano genererà “digestato aggiuntivo”, consentendo quindi di privilegiare la fertilizzazione organica anche dove la zootecnia non è diffusa.
  
  
• Promozione dell’innovazione tecnologica
  La diffusione di tecniche e tecnologie avanzate già oggi disponibili (Agricoltura 4.0, Zootecnia 4.0) per ridurre e ottimizzare l’impiego
  delle risorse (acqua, mangimi, fertilizzanti, erbicidi, fitofarmaci, sementi, energia tra cui i combustibili utilizzati per la movimentazione
  delle macchine agricole) ha l’obiettivo di ridurre tutti gli input per unità di prodotto.
  In particolare, la diffusione di tecniche avanzate a bassa emissività e ad alta efficienza per la fertilizzazione organica con digestato porterà ad una crescente efficienza dei nutrienti distribuiti (azoto in primis, ma non solo) con conseguente riduzione dell’uso di urea e altri concimi chimici, e delle relative emissioni di ammoniaca e protossido di azoto.
  
  
• Diffusione delle doppie colture e
  dell’agroforestazione (inserimento di colture
  arboree nei terreni coltivati)
  Queste pratiche, oltre a preservare e incrementare la biodiversità e a contrastare in modo netto tutti gli effetti negativi legati al terreno nudo (erosione, ruscellamento, percolazione), contribuiscono in modo
  determinante alla cattura aggiuntiva di CO2 dall’atmosfera, grazie alla fotosintesi, e al suo sequestro in forma stabile nel suolo (“soil carbon sequestration”).
  
  
  Gli effetti positivi generati dall’attuazione delle azioni di pertinenza dell’agricoltura unitamente allo sviluppo del biometano agricolo sono
  stati stimati tenendo conto dello stato attuale delle conoscenze scientifiche e secondo gli standard di calcolo definiti dal Joint Research
  Centre (JRC). I risultati della stima compiuta in termini di effetti sulle emissioni di GHG, elaborati con un approccio di tipo cautelativo, sono da
  intendersi come un primo approfondimento sulle reali potenzialità che il comparto agricolo italiano possiede per ridurre il proprio impatto.
  L’obiettivo del progetto è infatti evidenziare come sia possibile per l’agricoltura ridurre notevolmente le emissioni senza rinunciare
  alle produzioni alimentari di qualità che contraddistinguono il nostro Paese.
  Ciò sarà possibile grazie all’integrazione, secondo la traiettoria e le azioni di Farming for Future, della produzione di energia da biogas e biometano con le attività agricole tradizionali.
  Un ulteriore effetto positivo del progetto è il ripristino della fertilità dei suoli grazie all’incremento della loro dotazione di sostanza organica stabile, fondamentale per contrastare desertificazione e abbandono delle aree rurali.
  La digestione anaerobica per la produzione di biogas e biometano è quindi lo strumento a disposizione per supportare la trasformazione
  agroecologica dell’agricoltura italiana, per renderla più competitiva e apprezzata dai consumatori.
  Gli agricoltori possono quindi continuare a produrre cibo e foraggi, prendendosi cura del suolo e del clima.

http://farmingforfuture.it/wp-content/uploads/2020/11/FarmingForFuture-ExecutiveSummary.pdf